民间借贷纠纷 （2015）宿中民二终字第00480号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。宿州安装总公司项目负责人戴俊等向侯强借款，双方约定借款金额、借款支付方式等内容，并给侯强出具了借条，侯强与其之间即形成借款合意。侯强按约定支付借款后，借款合同成立并生效。因宿州安装总公司在给侯强出具的“函”中认可戴俊是受其委托借款，戴俊本人也对委托关系予以承认，故戴俊受宿州安装总公司委托与侯强订立的借款合同直接约束委托人宿州安装总公司。2014年11月8日，宿州安装总公司给侯强出具的“函”，应当视为宿州安装总公司对前期借款本息结算后重新给侯强出具的债权凭证。因宿州安装总公司所举证据不足以证明其主张的事实，故对宿州安装总公司辩称侯强提交的证据“函”所盖公章系伪造理由，不予采信。宿州安装总公司应当按照该约定履行还款义务。本案借款利息约定为月息3分，至2014年11月4日的利息为48万元，并将该利息计入本金重新约定了结算后利息按银行同期贷款利率的四倍计算。因出借人不得将利息计入本金计算复利。侯强将48万元的利息计入本金后，再重新约定利息应为复利，不予支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。宿州安装总公司项目负责人戴俊等向侯强借款，双方约定借款金额、借款支付方式等内容，并给侯强出具了借条，侯强与其之间即形成借款合意。侯强按约定支付借款后，借款合同成立并生效。因宿州安装总公司在给侯强出具的“函”中认可戴俊是受其委托借款，戴俊本人也对委托关系予以承认，故戴俊受宿州安装总公司委托与侯强订立的借款合同直接约束委托人宿州安装总公司。2014年11月8日，宿州安装总公司给侯强出具的“函”，应当视为宿州安装总公司对前期借款本息结算后重新给侯强出具的债权凭证。因宿州安装总公司所举证据不足以证明其主张的事实，故对宿州安装总公司辩称侯强提交的证据“函”所盖公章

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00480号上诉人（一审原告）：侯强，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县，委托代理人：潘佩超，安徽山石律师事务所律师。上诉人（一审被告）：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：邱广华，经理。委托代理人：王四季，该公司职工。委托代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。上诉人侯强因与上诉人安徽……