承揽合同纠纷 （2014）兵二民终字第00090号

原告（反诉被告）万元郎与被告（反诉原告）陈昌祝在平等自愿基础上签订的室内装修承揽合同，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按约定履行。根据涉案合同的内容，双方仅对装修工程总造价29000元及首付款15000元进行了协商约定，并没有涉及剩余装修款14000元的支付方式及期限。双方在合同履行过程中又未能就此达成补充协议并因此而发生纠纷，陈昌祝明确表示万元郎要让干活就得先付钱，同时万元郎也明确表示其已按照合同约定履行了付款义务并无需再提前支付剩余装修款，因双方就合同继续履行问题未能达成一致意见致使合同目的无法实现，双方据此均有权要求解除涉案合同，故对本诉原告万元郎及反诉原告陈昌祝要求解除涉案承揽合同的主张，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于万元郎要求陈昌祝退还装修款5000元的主张，因其未能提供充分证据加以证明，根据“谁主张谁举证”的规定，其应承担举证不能的法律后果，故对该主张不予支持。本诉原告万元郎现已提交的全部证据仅能证实双方因就剩余装修款支付问题未能达

原告（反诉被告）万元郎与被告（反诉原告）陈昌祝在平等自愿基础上签订的室内装修承揽合同，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按约定履行。根据涉案合同的内容，双方仅对装修工程总造价29000元及首付款15000元进行了协商约定，并没有涉及剩余装修款14000元的支付方式及期限。双方在合同履行过程中又未能就此达成补充协议并因此而发生纠纷，陈昌祝明确表示万元郎要让干活就得先付钱，同时万元郎也明确表示其已按照合同约定履行了付款义务并无需再提前支付剩余装修款，因双方就合同继续履行问题未能达成一致意见致使合同目的无法实现，双方据此均有权要求解除涉案合同，故对本诉原告万元郎及反诉原告陈昌祝要求解除

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵二民终字第00090号上诉人（原告原告、反诉被告）：万元郎，第二师二十七团四连职工。委托代理人：张红宇，新疆凤兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈昌祝，无固定职业。委托代理人：陈雪，女，汉族，1993年5月26日出生，系被上诉人陈昌祝之女。上诉人万元郎因与被上诉人陈昌祝承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人……