金融借款合同纠纷 （2021）晋01民终2397号

案涉合同有各方当事人的签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告依约发放了贷款50万元，借款到期后，被告满某未依约清偿贷款本息，发生违约，原告有权要求其立即清偿债务。根据原告提交的晋城银行系统贷款台账截屏等证据，被告满某尚欠贷款本金338966.34元，尚欠借期内利息22198.24元，原告诉请被告满某偿还借款本息具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期后的本金罚息和利息罚息。原告主张截至2020年8月19日被告尚欠本金罚息269589.81元、利息罚息166518.6元，上述两项合计超过法律规定的年利率24%，本院对超过部分不予支持。故被告应自借款到期之次日起，即2016年7月11日起至借款实际清偿之日止，以尚欠贷款本金338966.34元为基数、按年利率24%向原告合计支付本金罚息和利息罚息。关于被告温某、张某、李某2承担的连带保证责任。根据三被告分别与原告签订的《保证合同》，约定的保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。案涉借款到期日为2016年7月10日，则保证期间为2016年7月11日至2018年7月10日。根据《最高人

案涉合同有各方当事人的签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告依约发放了贷款50万元，借款到期后，被告满某未依约清偿贷款本息，发生违约，原告有权要求其立即清偿债务。根据原告提交的晋城银行系统贷款台账截屏等证据，被告满某尚欠贷款本金338966.34元，尚欠借期内利息22198.24元，原告诉请被告满某偿还借款本息具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期后的本金罚息和利息罚息。原告主张截至2020年8月19日被告尚欠本金罚息269589.81元、利息罚息166518.6元，上述两项合计超过法律规定的年利率24%，本院对超过部分不予支持。故被告应

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2397号上诉人（原审被告）：张某，住山西省定襄县。委托诉讼代理人：唐某，山西德珲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司太原分行。负责人：李某1，行长。委托诉讼代理人：付某，山西科略律师事务所律师。原审被告：满某，住山西省忻州市。原审被告：李某2，住山西省忻州市。原审被告：温某，住山西省吕梁地区兴县。上诉人张某因与被上诉人……