危险驾驶 （2016）晋01刑终73号

上诉人刘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。关于上诉人刘某甲及其辩护人提出“其具有自首情节”的辩解及辩护意见，经查，现有证据仅能证实案发后一出租车司机口头报案，值勤民警郑某、康某出警后赶赴现场看到当事人刘某甲在车旁等候，但无证据证实上诉人刘某甲委托出租车司机报警的事实，其行为依法不能成立自首。故对其该上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人刘某甲及其辩护人提出“其具有立功情节”的辩解及辩护意见，经查，其举报邢某甲出逃的线索来源及细节上与邢某甲的供述相一致，且与太原车站公安出具的派出所情况说明及数名民警的证言相互印证。其向公安机关提供重要线索从而顺利抓获犯罪嫌疑人的行为依法构成立功。对其该上诉意见，本院予以采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人刘某甲驾车时血液中酒精含量高达200mg／100ml以上，且发生交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，均应从重处罚。其协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻或减轻处罚。其

上诉人刘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。关于上诉人刘某甲及其辩护人提出“其具有自首情节”的辩解及辩护意见，经查，现有证据仅能证实案发后一出租车司机口头报案，值勤民警郑某、康某出警后赶赴现场看到当事人刘某甲在车旁等候，但无证据证实上诉人刘某甲委托出租车司机报警的事实，其行为依法不能成立自首。故对其该上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人刘某甲及其辩护人提出“其具有立功情节”的辩解及辩护意见，经查，其举报邢某甲出逃的线索来源及细节上与邢某甲的供述相一致，且与太原车站公安出具的派出所情况说明及数名民警的证言相互印证。其向公安机关提供重要线索从而顺利抓获犯罪嫌

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋01刑终73号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，1978年3月6日出生于山西省寿阳县，汉族，大专文化，山西台基实业发展有限公司员工，住山西省太原市小店区。2014年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年5月11日被太原市公安局决定取保候审。辩护人冀斌凯、王颖，山西佳镜律师事务所律师。太原市小店区人民……