金融借款合同纠纷 （2016）吉07民申44号

本案讼争车库系生效裁判文书所指向的标的物，王壮、李桂琴虽提出了相关权益的理由，但实质主张是对作为执行依据的生效裁判文书有异议，不符合法律规定的执行异议之诉的受案条件，应通过对执行依据即本院作出的调解书申请再审等法律途径予以救济。故申请人王壮、李桂琴为维护合法权益，对（2011）松民二初字第27号民事调解书第二项申请再审。本院经审查认为，王壮、李桂琴与宇明房地产开发有限责任公司就本案讼争的不动产已达成购买协议，并支付了绝大部分价款，且处于实际占有状态中，能够证明王壮、李桂琴对该不动产享有一定的民事权益。同时，王壮、李桂琴认为原生效调解书认定抵押权有效错误，损害了其民事权益，又无法通过另诉来主张该项权益，其申请再审符合案外人申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长　　李少峰审判员　　郑长波审判员　　牟凤桐二〇一六年八月九日书记员　　杨小玉 更多数据：www.

本案讼争车库系生效裁判文书所指向的标的物，王壮、李桂琴虽提出了相关权益的理由，但实质主张是对作为执行依据的生效裁判文书有异议，不符合法律规定的执行异议之诉的受案条件，应通过对执行依据即本院作出的调解书申请再审等法律途径予以救济。故申请人王壮、李桂琴为维护合法权益，对（2011）松民二初字第27号民事调解书第二项申请再审。本院经审查认为，王壮、李桂琴与宇明房地产开发有限责任公司就本案讼争的不动产已达成购买协议，并支付了绝大部分价款，且处于实际占有状态中，能够证明王壮、李桂琴对该不动产享有一定的民事权益。同时，王壮、李桂琴认为原生效调解书认定抵押权有效错误，损害了其民事权益，又无法通过另诉来主张该

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民申44号再审申请人（案外人）：王壮，男，1982年9月9日生，汉族，农民，住乾安县乾安镇鸣凤街**号。再审申请人（案外人）：李桂琴，女，1957年4月10日生，汉族，农民，住乾安县乾安镇鸣凤街**号。委托代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号。负责人……