公路货物运输合同纠纷 （2014）郑民四终字第192号

郑红梅与鸿泰物流公司之间的货运合同关系依法成立，合法有效。郑红梅将货物交付鸿泰物流公司承运后。鸿泰物流公司作为承运人，应当按照双方约定将郑红梅托运的货物安全运输到约定地点并交付收货人。代收货款是鸿泰物流公司接受郑红梅的委托，委托行为的法律后果应由作为委托人的郑红梅承担，鸿泰物流公司已将货物交付给收货人楚志军，楚志军作为买受人应支付所欠货款，且因其未支付货款，鸿泰物流公司提起诉讼，已被新疆维吾尔白治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院以其不是符合条件的当事人为由，裁定驳回鸿泰物流公司的起诉。故郑红梅应向收货人楚志军主张未支付的货款，郑红梅要求鸿泰物流公司赔偿其货款33750元的诉讼请求，理由不当，该院不予支持。鸿泰物流公司辩称，郑红梅主张其支付代收货款应以其收到代收货款为前提，货款应由买卖合同中买方即收货方支付。该项辩称，理由正当，该院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律的规定，判决驳回郑红梅的诉讼请求。案件受理费644元，由郑红梅负担。上诉人郑红梅不服原审法院判决，上诉称，郑红梅与鸿泰物流公司之间是公路货物运输合同关系和代收货

郑红梅与鸿泰物流公司之间的货运合同关系依法成立，合法有效。郑红梅将货物交付鸿泰物流公司承运后。鸿泰物流公司作为承运人，应当按照双方约定将郑红梅托运的货物安全运输到约定地点并交付收货人。代收货款是鸿泰物流公司接受郑红梅的委托，委托行为的法律后果应由作为委托人的郑红梅承担，鸿泰物流公司已将货物交付给收货人楚志军，楚志军作为买受人应支付所欠货款，且因其未支付货款，鸿泰物流公司提起诉讼，已被新疆维吾尔白治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院以其不是符合条件的当事人为由，裁定驳回鸿泰物流公司的起诉。故郑红梅应向收货人楚志军主张未支付的货款，郑红梅要求鸿泰物流公司赔偿其货款33750元的诉讼请求，理由不当，该院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第192号上诉人（原审原告）郑红梅，女，1975年9月6日出生，汉族。委托代理人赵楠，河南闻禹律师事务所律师。委托代理人孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省鸿泰物流有限公司。法定代表人尚丽慧，经理。委托代理人崔春峰，男，1972年3月23日出生，回族。委托代理人刘成伟，男，1986年2月28日出生，汉族。上诉人郑……