民间借贷纠纷 （2017）苏12民终620号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。2013年7月15日，马军荣向张新霞出具借条，载明借到张新霞80万元，并通过银行支付80万元。马军荣、徐小燕辩称该80万元系张新霞偿还以前所借款项，出具借条只是为得到该款项。一审法院院认为，借条与收条意义迥异，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。收条是收到别人送到的钱或物，写给对方作为凭据的条子。马军荣、徐小燕的解释不能令人信服。且马军荣、徐小燕提交的民事判决书（复印件）不能直接达到其欲证明的张新霞有大量债务，无出借能力的目的。张新霞支付的80万元中，其中50万元的银行业务委托书上注明用途为“还款”，张新霞对此解释为笔误，认为该50万元系还的80万元中先支付30万元后还差的50万元，此解释既有悖常理，也不符合交易习惯，且在此期间张新霞与马军荣、徐小燕之间确实存在数笔款项往来。故应当认定2013年7月15日张新霞与马军荣之间借贷关系成立，张新霞向马军荣出借本金为30万元。张新霞与马军荣之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。2013年7月15日，马军荣向张新霞出具借条，载明借到张新霞80万元，并通过银行支付80万元。马军荣、徐小燕辩称该80万元系张新霞偿还以前所借款项，出具借条只是为得到该款项。一审法院院认为，借条与收条意义迥异，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。收条是收到别人送到的钱或物，写给对方作为凭据的条子。马军荣、徐小燕的解释不能令人信服。且马军荣、徐小燕提交的民事判决书（复印件）不能直接达到其欲证明的张新霞有大量债务，无出借能力的目的。张新霞支付的8

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终620号上诉人（原审原告）：张新霞，女，1977年11月11日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马军荣，男，1982年9月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审被告）：徐小燕，女，1982年11月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人马军荣、徐小燕共同委托诉讼代理人：邓凯华，……