劳务合同纠纷 （2018）鲁0212民初249号
裁判要旨
结合原、被告的诉辩主张，本案的焦点问题有二个，一是2017年4月20日协议是否成立、生效及协议的当事人范围，二是本案能否对工程款进行处理。 第一，关于2017年4月20日协议是否成立、生效的问题。 合同是民事法律行为的一种，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，民事法律行为的有效条件包括：行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 本案中2017年4月20日协议的成立与效力问题，各方均有相应的行为能力、协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，所以关键是协议双方是否就协议的内容达成了一致，或者说协议的内容是否是各方的真实意思表示。 具体分析：1、一般来说，当事人在协议上签字或者捺印即是对协议内容的认可。 王展先、江震世在协议原件上签字，说明其认可该协议的内容，之后即使将原件复印、原件未留存、在复印件上捺印，但捺印行为是对其签字的确认和对协议内容的认可，因此该协议对王展先、江震世成立、生效。 王展先抗辩称该协议是讨论稿，其和江震世讨论的前提是和城阳城建集团商讨后签字作为生效条件，但王展
摘要
原告刘元涛江震世王展先李云岗被告青岛城阳城建集团有限公司劳务合同纠纷案一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0212民初249号 原告刘元涛，男，汉族。 原告江震世，男，汉族。 共同委托诉讼代理人隋兵，山东中苑律师事务所律师。 被告王展先，男，汉族。 被告李云岗，男，汉族。 委托诉讼代理人黄永超、申航浩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告青岛城阳城建集团有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇。 法定代表人范会德，总经理。 委……