服务合同纠纷 （2015）苏中商终字第01905号

革新公司与凯拓公司签订的活动服务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现革新公司依约完成合同约定的活动服务义务，故凯拓公司应依法履行付款义务。关于凯拓公司认为革新公司未依约完成20家台湾商铺资质检查即没有向凯拓公司提供台胞证，故应依法扣除台湾美食节场位搭建费36000元及台湾美食节摊位保底费100000元的主张，原审法院认为，活动服务合同附件一中载明关于20家商铺资质检查需凯拓公司验收或确认，且备注中载明“确认无误”，该项活动的完成时间为2015年4月19日，早于双方合同的签订时间，上述证据表明该项前期活动已得到凯拓公司的确认，故凯拓公司的主张无事实依据，原审法院不予支持。关于凯拓公司合同经办人周某在物料确认单上签字的效力问题，凯拓公司主张周某已于2015年5月8日离职，而周某签字确认时间为6月10日，故对周某签字的真实性不予认可，并提交员工离职面谈表、考勤记录予以证实，原审法院认为，凯拓公司提交的员工离职面谈表及考勤记录无法证实周某已于2015年5月8日离职这一事实，故凯拓公司应承担举证不能的法律后果；而革新公司、凯拓公司双方签订的活动服务合同载明周某系凯拓公司的合同经办人，故周

革新公司与凯拓公司签订的活动服务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现革新公司依约完成合同约定的活动服务义务，故凯拓公司应依法履行付款义务。关于凯拓公司认为革新公司未依约完成20家台湾商铺资质检查即没有向凯拓公司提供台胞证，故应依法扣除台湾美食节场位搭建费36000元及台湾美食节摊位保底费100000元的主张，原审法院认为，活动服务合同附件一中载明关于20家商铺资质检查需凯拓公司验收或确认，且备注中载明“确认无误”，该项活动的完成时间为2015年4月19日，早于双方合同的签订时间，上述证据表明该项前期活动已得到凯拓公司的确认，故凯拓公司的主张无事实依据，原审法院不予支持。关于凯拓公司合同

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01905号上诉人（原审被告）苏州凯拓房地产发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安村14组、21组（滨湖新城科创园）。法定代表人王振华，该公司董事长。委托代理人张晓航。委托代理人李金涛。被上诉人（原审原告）苏州革新百集传媒有限公司，住所地苏州市工业园区星汉街28号馨都广场10幢4层401室。法定代表人王磊，该公司执行董事。委托代……