建设工程施工合同纠纷 （2018）黔02民终225号
裁判要旨
被告与盛世通房地产开发有限公司、重庆伟俊建筑劳务有限公司签订合同，均由其代理人唐万全代为签订，并对唐万全作为代理人所签订的合同不持异议。尽管三原告知道唐万全不是被告的法定代表人，也没有被告的书面授权书，但上述唐万全代表被告签订合同的行为已足以使三原告有理由相信唐万全有权代表被告行使签订合同事项的代理权。据此，唐万全与三原告签订《关于一揽子解决六枝特区岩脚镇市场综合体工程劳务欠款的协议》的行为有效，就唐万全签订合同的行为，对被告发生法律效力，被告应承担相应的民事责任，故对三原告的诉讼请，予以支持。对于被告辩称其委托代理人仅只能签订合同、不能验收工程、项目部有专门的负责人、没有委托唐万全签字等主张，被告未提供唐万全无代理权限及相关联的证据予以证实，不予支持。对于第三人主张其是被告的现场施工管理人，被告的公章管理、使用都要经过第三人，对外签订协议要经过第三人加盖公章才有效等主张，第三人未提供证据予以证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，一审法院作出如下判决：被告遵义市播州区城投建工有限公司于判
摘要
遵义市播州区城投建工有限公司（原遵义县第一建筑安装工程有限公司）、杨兴文建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔02民终225号上诉人(原审被告)：遵义市播州区城投建工有限公司（原遵义县第一建筑安装工程有限公司），住所地贵州省遵义市播州区桂花社区遵南大道589号。统一社会信用代码：91520321214813293U（1-1）。法定代表人：胡勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞锃涛，系贵州遵兴律师事务所律师。执业证号：15203200110475……