买卖合同纠纷 (2019)苏0583民初675号

案号
(2019)苏0583民初675号
法院
江苏省昆山市人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省昆山市
裁判日期
2019-06-12

裁判要旨

原告奥林公司与被告万德凯公司之间的买卖合同关系真实成立,合法有效。 本案中,奥林公司已经履行了合同约定的义务,万德凯公司理应支付相应的货款。 关于货款的金额,万德凯公司抗辩应扣除其已支付的24092.25元货款,奥林公司对此并无异议,故本院认定万德凯公司应支付的货款金额为1069858.25元(1093950.5-24092.25)。 关于奥林公司主张的逾期付款损失,因双方对此并无约定,实际系逾期付款的利息损失,现双方《采购订单》对结算方式均载明为月结90天,故奥林公司主张自万德凯公司签收增值税专用发票之日起,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍分段计算逾期付款利息损失,现万德凯公司对此提出抗辩,故本院酌情认定截止2018年10月30日前的利息损失为20000元;2018年10月31日后的利息损失以未付货款1069858.25元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算至实际给付之日止。 关于奥林公司主张斐翔公司应对万德凯公司的上述债务承担共同的付款责任,但就其现有证据并不足以证明斐翔公司与万德凯公司之间存在人格混同进而需要承担连带责任或者斐翔公司

摘要

675昆山奥林电子有限公司与上海万得凯实业有限公司、斐翔供应链管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初675号原告:昆山奥林电子有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇星海花园**楼**,统一社会信用代码91320583679815328P。 法定代表人:王顶菊,该公司总经理。 委托诉讼代理人:林关平,男,该公司工作人员。 被告:上海万得凯实业有限公司,住,住所地上海市松江区石湖荡镇松蒸公路****一社会信用代码9131011776……