运输合同纠纷 （2019）鲁02民终9054号

玟铭公司在填写的快递单中载明“YUNDA韵达快递www.yundaex.com”,足以说明与玟铭公司订立合同的相对方系韵达公司，玟铭公司作为使用快递业务的普通用户，有足够的理由相信如此。虽恒福亮公司加盟韵达公司，但双方之间的加盟约定，不具有对抗善意第三人的效力。因此本案货物未及时邮寄至收件人处，大约2个月后才找到该批货物并退还玟铭公司，韵达公司应作为适格被告向玟铭公司承担违约责任。玟铭公司请求恒福亮公司承担责任，诉讼主体不适格，不予支持。玟铭公司在邮寄给南京市某塑料厂货物时，仅在“韵达快递”的快递单中填写寄件人和收件人姓名、单位、电话以及收件人的地址、快递费40元，但内件品名、内件性质、申报保价及赔偿约定等处均未填写，且重要提示中加黑加粗“贵重物品和单票内件价值超过人民币壹仟元的快件尽量保价，赔偿约定：未保价快件按运单选填的快递费倍数赔偿，未选填的视为按快递费的三倍赔偿，保价快件在保价价值范围内赔偿。”该快递单使用了足以引起注意的字体提示寄件人注意关于保价、赔偿的格式条款内容，该格式条款的内容具有选择性，属于消费者自由选择的范畴，不存在无效条款的情形。因此快递单中记载的内容不违反法律规

玟铭公司在填写的快递单中载明“YUNDA韵达快递www.yundaex.com”,足以说明与玟铭公司订立合同的相对方系韵达公司，玟铭公司作为使用快递业务的普通用户，有足够的理由相信如此。虽恒福亮公司加盟韵达公司，但双方之间的加盟约定，不具有对抗善意第三人的效力。因此本案货物未及时邮寄至收件人处，大约2个月后才找到该批货物并退还玟铭公司，韵达公司应作为适格被告向玟铭公司承担违约责任。玟铭公司请求恒福亮公司承担责任，诉讼主体不适格，不予支持。玟铭公司在邮寄给南京市某塑料厂货物时，仅在“韵达快递”的快递单中填写寄件人和收件人姓名、单位、电话以及收件人的地址、快递费40元，但内件品名、内件性质、申报保

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9054号 上诉人（原审原告）：青岛玟铭机械有限公司，住所山东省青岛市城阳区城阳街道西郭庄社区西500米。 法定代表人：陆光太，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩维利，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海韵达货运有限公司，住所上海市青浦区华新镇嘉松中路3728号。 法定代表人：聂腾云，该公司总经理。 委托诉讼代理人……