追偿权纠纷 （2021）豫06民终109号

马俊经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响法院依据现有证据和查明的事实作出裁判。本案中，各方当事人签订的《融资租赁合同》《融资租赁购车合同》《共同还款承诺书》《车辆托管协议》等均系当事人的真实意思表示，且上述内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，故各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。首先，赵建立未按照约定归还融资款即车款，致使骏驰公司作为保证人代赵建立垫付融资款，如前所述，经各方当事人核对，骏驰公司已垫付未获返还的款项为120385元，故赵建立应将该款项返还与骏驰公司；其次，赵建立未按约定偿还融资款本息，根据其与骏驰公司签订的《融资租赁购车合同》约定，赵建立逾期不归还或不完全归还融资租赁机构本息，致使骏驰公司承担保证责任的，应当向骏驰公司支付购车价款10%的违约金，结合涉案合同中赵建立的履约行为、违约程度等情形，故确定违约金以9000元为宜，超出部分不予支持；再次，马俊向骏驰公司出具《共同还款承诺书》，承诺对赵建立的各项债务向骏驰公司承担连带保证责任，王厚金作为骏驰公司的反担保人，对赵建立的上述债务承担连带保证责任，故骏驰公司主张

马俊经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响法院依据现有证据和查明的事实作出裁判。本案中，各方当事人签订的《融资租赁合同》《融资租赁购车合同》《共同还款承诺书》《车辆托管协议》等均系当事人的真实意思表示，且上述内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，故各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。首先，赵建立未按照约定归还融资款即车款，致使骏驰公司作为保证人代赵建立垫付融资款，如前所述，经各方当事人核对，骏驰公司已垫付未获返还的款项为120385元，故赵建立应将该款项返还与骏驰公司；其次，赵建立未按约定偿还融资款本息，根据其与骏驰公司签订的《融资租赁购

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终109号上诉人（原审被告）：赵建立，男，1978年3月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王慧芳，河南濮兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：杨连成，该公司经理。……