提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏07民终1149号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孙华中雇佣陈学所从事大理石铺贴工作，陈学所在使用电锯时受伤，因孙华中未提供相应安全保障措施、未尽安全提醒注意义务，应当承担相应的过错责任，陈学所在操作电锯时未尽安全注意义务，依法应当承担相应的过错责任，综合本案事故发生经过，一审法院认定，陈学所的各项损失由孙华中承担70%的赔偿责任，其余损失由陈学所自行承担。陈学所要求亚美特公司承担赔偿责任，无法律依据，一审法院不予支持。孙华中辩称，陈学所非其雇佣，与一审法院查明事实不符，一审法院不予采信。关于陈学所主张的误工费问题，一审法院认为，陈学所主张其工资为350元/天，因陈学所与孙华中未签订书面劳务合同，陈学所未提供相应证据证明上述事实，孙华中对该事实不予认可，故陈学所主张的误工费计算标准350元/天一审法院不予采信，综合吴某某的证人证言及陈学所、孙华中对证人证言的质证意见，一审法院认定，孙华中给付陈学所的工资为300元/天。陈学所称其每年工作300多天，孙华中称其正常一个月干24或25天，一年干2

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孙华中雇佣陈学所从事大理石铺贴工作，陈学所在使用电锯时受伤，因孙华中未提供相应安全保障措施、未尽安全提醒注意义务，应当承担相应的过错责任，陈学所在操作电锯时未尽安全注意义务，依法应当承担相应的过错责任，综合本案事故发生经过，一审法院认定，陈学所的各项损失由孙华中承担70%的赔偿责任，其余损失由陈学所自行承担。陈学所要求亚美特公司承担赔偿责任，无法律依据，一审法院不予支持。孙华中辩称，陈学所非其雇佣，与一审法院查明事实不符，一审法院不予采信。关于陈学所

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1149号上诉人(原审被告)：孙华中，男，汉族，住连云港市经济开发区。被上诉人(原审原告)：陈学所，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘广亮，江苏同科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：连云港亚美特装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：时良昌，该公司执行董事。上诉人孙华中因与被上诉人陈学所、连云港亚美特装饰……