买卖合同纠纷 （2017）浙01民终2872号

张国库提交的证据不足证明货款为145037元，不能证明王健确认了货款金额。被上诉人王健未作答辩、未举证、质证。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对于自己主张的事实应当提供证据予以证明。张国库要求王健支付剩余货款，但其提供的送货单无证据表明系由王健或王健指定的人员签收，其他证据也不足以证明张国库向王健交付了价值145037元的货物，张国库应自行承担举证不能的不利后果。张国库的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2098元，由上诉人张国库负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　张　敏代理审判员　　张　蕊二〇一七年九月一日书　记　员　　韩　斐

张国库提交的证据不足证明货款为145037元，不能证明王健确认了货款金额。被上诉人王健未作答辩、未举证、质证。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对于自己主张的事实应当提供证据予以证明。张国库要求王健支付剩余货款，但其提供的送货单无证据表明系由王健或王健指定的人员签收，其他证据也不足以证明张国库向王健交付了价值145037元的货物，张国库应自行承担举证不能的不利后果。张国库的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费209

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2872号上诉人（原审原告）：张国库，男，1978年11月18日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：水丽欢、金相成，浙江诺力亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王健，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。上诉人张国库因与被上诉人王健买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初1745……