排除妨害纠纷 （2015）一中民一终字第0764号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第3636号民事判决;二、发回天津市蓟县人民法院重审。上诉案件受理费80元，退还上诉人赵瑞芳。审　判　长　姚　玉代理审判员　豆　艳代理审判员　姚　琦二０一五年六月十七日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“”

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第3636号民事判决;二、发回天津市蓟县人民法院重审。上诉案件受理费80元，退还上诉人赵瑞芳。审　判　长　姚　玉代理审判员　豆　艳代理审判员　姚　琦二０一五年六月十七日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第0764号上诉人（原审被告）赵瑞芳，农民。委托代理人赵叔燕（上诉人之），农民。委托代理人刘卫民，天津市蓟县下营镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张庆水。委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。上诉人赵瑞芳因排除妨害纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第3636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……