行政复议 （2016）最高法行申1333号

再审申请人邵江金向再审被申请人杭州市人民政府申请公开的杭信联（2013）4号文件，是杭州市处理信访突发问题及群体性事件联席会议制作的文件，该联席会议系中国共产党杭州市委员会成立的议事协调机构，并非《条例》调整的行政机关，申请公开的该份文件不属于《条例》规范的政府信息。杭州市人民政府作出杭政公开办（2015）第53号《政府信息公开告知书》，未向其公开杭信联（2013）4号文件并无不当。浙江省人民政府作出浙政复（2015）144号《行政复议决定书》，维持杭州市人民政府的上述政府信息公开告知行为符合法律规定。综上，邵江金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邵江金的再审申请。审　判　长　　王晓滨代理审判员　　李　涛代理审判员　　李纬华二〇一六年六月二十七日书　记　员　　李林涛

再审申请人邵江金向再审被申请人杭州市人民政府申请公开的杭信联（2013）4号文件，是杭州市处理信访突发问题及群体性事件联席会议制作的文件，该联席会议系中国共产党杭州市委员会成立的议事协调机构，并非《条例》调整的行政机关，申请公开的该份文件不属于《条例》规范的政府信息。杭州市人民政府作出杭政公开办（2015）第53号《政府信息公开告知书》，未向其公开杭信联（2013）4号文件并无不当。浙江省人民政府作出浙政复（2015）144号《行政复议决定书》，维持杭州市人民政府的上述政府信息公开告知行为符合法律规定。综上，邵江金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1333号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邵江金。再审申请人（一审被告，二审被上诉人）浙江省杭州市人民政府，住所地浙江省杭州市环城北路318号。法定代表人张鸿铭，该市市长。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）浙江省人民政府，住所地浙江省杭州市省府路8号。法定代表人李强，该省省长。再审申请人邵江金因诉浙江省杭州市人民政府政……