案外人执行异议之诉 （2016）苏13民终1301号

人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。案外人、申请执行人提起执行异议之诉必须有明确的诉讼请求，即要求停止执行或者继续执行。本案中，曹宗连的诉讼请求系确权的诉讼请求，而未提起要求停止执行或者继续执行的诉讼请求，而本案系执行异议之诉，故应驳回曹宗连的起诉。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，原审法院裁定：驳回曹宗连的起诉。案件受理费1300元，依法退回；公告费300元，由曹宗连负担。曹宗连不服原审裁定，向本院提起上诉称：在法院对涉案苗木查封之前，曹宗连已取得涉案苗木的所有权。原审法院未向曹宗连说明要同时提出停止执行涉案苗木的诉讼请求。曹宗连要求法院停止对涉案苗木的执行。请求二审法院撤销原裁定，依法裁判。被上诉人蒋复喜答辩称：曹宗连原审中未提出要求停止执行的诉讼请求，只是要求确认涉案苗木的权属。蒋复喜在原审中多次表述本案非确认之诉。曹宗连在原审没有变更或者增加诉讼请求。原审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。双方当

人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。案外人、申请执行人提起执行异议之诉必须有明确的诉讼请求，即要求停止执行或者继续执行。本案中，曹宗连的诉讼请求系确权的诉讼请求，而未提起要求停止执行或者继续执行的诉讼请求，而本案系执行异议之诉，故应驳回曹宗连的起诉。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，原审法院裁定：驳回曹宗连的起诉。案件受理费1300元，依法退回；公告费300元，由曹宗连负担。曹宗连不服原审裁定，向本院提起上诉称：在法院对

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终1301号上诉人（原审原告）曹宗连。被上诉人（原审被告）蒋复喜。委托代理人刘超。第三人汤景堂。上诉人曹宗连因与被上诉人蒋复喜、第三人汤景堂案外人执行异议之诉一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初字第0375号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹宗连原审诉称：宿迁市宿豫区人……