信用卡纠纷 （2019）粤03民终15811号

首先，刘永靖主张其所有的卡号为43×××28的信用卡在2011年5月2日被盗刷，并向一审法院提交了报警记录、视频截图证实，招商银行虽对此予以否认，但未能提供由刘永靖签名的刷卡消费单，刘永靖提供的上述证据能够相互印证，故一审法院对刘永靖主张的其所有的卡号为43×××28的信用卡于2011年5月2日13：05在深圳市正璟贸易有限公司刷卡交易12826元，于2011年5月2日13:22在嘉悦珠宝饰品有限公司刷卡交易18263元两笔交易系被盗刷的事实予以采信。其次，招商银行向一审法院提交了《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》完成了初步举证义务，刘永靖虽否认该领用合约并非卡号为43×××28的领用合约，亦未提交相反证据证实，故一审法院对招商银行提交的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》亦予采信。第三，《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。依据上述合约约定。刘永靖因个人保管不善，导致信用卡被盗，进而导致该卡被盗刷，故在挂失前的损失应由刘永靖自行承担。因刘永靖逾期未向招商银行归还透支款项，招商银行将相关信用记录上传至中国人民银行征信中心，并无不当。刘

首先，刘永靖主张其所有的卡号为43×××28的信用卡在2011年5月2日被盗刷，并向一审法院提交了报警记录、视频截图证实，招商银行虽对此予以否认，但未能提供由刘永靖签名的刷卡消费单，刘永靖提供的上述证据能够相互印证，故一审法院对刘永靖主张的其所有的卡号为43×××28的信用卡于2011年5月2日13：05在深圳市正璟贸易有限公司刷卡交易12826元，于2011年5月2日13:22在嘉悦珠宝饰品有限公司刷卡交易18263元两笔交易系被盗刷的事实予以采信。其次，招商银行向一审法院提交了《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》完成了初步举证义务，刘永靖虽否认该领用合约并非卡号为43×××28的领用合约，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15811号上诉人（原审原告）：刘永靖，男，汉族，1972年12月20日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：廖化人，广东广商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司，住所深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人：李建红，董事长。委托诉讼代理……