公路货物运输合同纠纷 (2015)昆铁中民终字第12号
裁判要旨
朱煜将货物交给速展公司运输,速展公司出具托运凭证并收取运费,双方已形成公路货物运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”本案中,速展公司对朱煜托运的设备因运输车辆发生火灾而毁损,依法应当承担设备毁损的赔偿责任。在案证据中的《昆明昆开专用数控设备有限责任公司合同》、增值税发票、“设备价值证明”、装箱单和委托发货通知单能够形成证据链,足以证实朱煜所托运的设备为十模位两点式液压母线加工机,价值为79000元,原审法院对朱煜提出的由速展公司承担货物损失79000元的主张予以支持。因双方没有关于违约金的约定,且托运凭证中亦无违约金的相关内容,原审法院对朱煜提出的由速展公司支付违约金的主张不予支持。速展公司提出的涉案设备不能确认是母线加工机的抗辩主张,与已查明的事实不符,原审法院不予支持。速展公司提出的涉案设备是易燃易爆品的抗辩主张,因母线加工机未列入《危险货物品名表》,原审法院不予支持。速展公司提出的朱
摘要
朱煜将货物交给速展公司运输,速展公司出具托运凭证并收取运费,双方已形成公路货物运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”本案中,速展公司对朱煜托运的设备因运输车辆发生火灾而毁损,依法应当承担设备毁损的赔偿责任。在案证据中的《昆明昆开专用数控设备有限责任公司合同》、增值税发票、“设备价值证明”、装箱单和委托发货通知单能够形成证据链,足以证实朱煜所托运的设备为十模位两点式液压母线加工机,价值为79000元
正文(节选)
昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2015)昆铁中民终字第12号上诉人(原审被告):云南速展物流有限公司。住所地:昆明市金河社区金家村金荣物流城**幢*********号。法定代表人:吴齐文,该公司董事长。被上诉人(原审原告):朱煜,男,X族,X年X月X日出生,住X。委托代理人:杨偈,云南民定律师事务所律师。特别授权代理。上诉人云南速展物流有限公司(以下简称速展公司)因与被上诉人朱煜公路货物……