金融借款合同纠纷 （2015）锡商初字第00085号

维德公司与工行宜兴支行之间的金融借款合同关系，天鹰公司与工行宜兴支行之间的最高额抵押合同关系，王巨明、储旭芳、薛赟、薛春生、储思达、张丽华与工行宜兴支行之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。工行宜兴支行按约发放了贷款，但维德公司未按约支付借款本息，工行宜兴支行有权要求维德公司归还借款本息及赔偿律师费损失，要求王巨明、储旭芳、薛赟、薛春生、储思达、张丽华履行保证义务，有权对天鹰公司提供抵押的房屋和土地享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、维德公司应于本判决生效之日起10日内向工行宜兴支行归还贷款本金2000万元及期内利息（以本金1000万元为基数，自2013年3月27日起至2014年2月17日止，按照年利率6%计算；以本金1000万元为基数，自2013年3月27日起至2014年3月18日止，按照年利率6%计算）、期外罚息［以本金1000万元为基数，自

维德公司与工行宜兴支行之间的金融借款合同关系，天鹰公司与工行宜兴支行之间的最高额抵押合同关系，王巨明、储旭芳、薛赟、薛春生、储思达、张丽华与工行宜兴支行之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。工行宜兴支行按约发放了贷款，但维德公司未按约支付借款本息，工行宜兴支行有权要求维德公司归还借款本息及赔偿律师费损失，要求王巨明、储旭芳、薛赟、薛春生、储思达、张丽华履行保证义务，有权对天鹰公司提供抵押的房屋和土地享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商初字第00085号原告中国工商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路193号。负责人蒋俊，该支行行长。委托代理人史静霞，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托代理人朱志纲，该支行职工。被告江苏维德铜业有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区。法定代表人储旭芳。被告宜兴市天鹰物资有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞街。法定代表人薛鹰。……