合伙协议纠纷 （2019）粤09执复43号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据该规定，被执行人迟延履行的，应当支付加倍部分债务利息。本案中，被执行人何志文未按判决履行给付金钱义务，应按以上规定支付加倍部分债务利息。何志文提出本案执行依据的判决没有明确如不履行，应支付加倍部分债务利息，故其不应承担加倍部分债务利息的主张，因计付加倍部分债务利息是民事强制执行措施之一，具有强制性、法定性，故本案判决虽没有明确，被执行人何志文仍应基于法律直接规定应当支付加倍部分利息。综上，何志文提出撤销加倍部分债务利息的执行的异议请求，没有法律依据，依法不能成立，电白法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人何志文的异议请求。 复议申请人何志文向本院申请复议，1、请求撤销电白法院(2019)粤0904执异24号执行裁定书。事实和理由
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据该规定，被执行人迟延履行的，应当支付加倍部分债务利息。本案中，被执行人何志文未按判决履行给付金钱义务，应按以上规定支付加倍部分债务利息。何志文提出本案执行依据的判决没有明确如不履行，应支付加倍部分债务利息，故其不应承担加倍部分债务利息的主张，因计付加倍部分债务利息是民事强制执行措施之一，具有强制性、法定性，故本案判决虽没有明确，被执行人何志文仍应基于法律直接规定
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执复43号 复议申请人（被执行人）：何志文，男，1967年9月22日出生，汉族，住广东省茂名市。 申请执行人：李亚新，男，1958年1月22日出生，汉族，住广东省茂名市。 复议申请人何志文不服茂名市电白区人民法院（2019）粤0904执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 茂名市电白区人……