共有纠纷 （2015）绥中法民申字第6号
裁判要旨
双方争议的房屋为被申请人刘贵宽与毕立新共有的事实清楚，证据充分。申请人代国珍的再审理由不充分，故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：驳回申请人代国珍的再审申请。审 判 长 张 辉代理审判员 王 鹤代理审判员 张银凤二〇一五年三月二十六日书 记 员 郭 旭
摘要
双方争议的房屋为被申请人刘贵宽与毕立新共有的事实清楚，证据充分。申请人代国珍的再审理由不充分，故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：驳回申请人代国珍的再审申请。审 判 长 张 辉代理审判员 王 鹤代理审判员 张银凤二〇一五年三月二十六日书 记 员 郭 旭
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥中法民申字第6号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）代国珍，现住绥化市。被申请人（一审被告、二审上诉人）毕立新，现住绥化市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘贵宽，现住绥化市。原审第三人代国荣，现住绥化市。再审申请人代国珍因房屋共有纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（2014）绥中法民一民终字第405号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法……