土地行政管理(土地) (2019)皖17行初31号

案号
(2019)皖17行初31号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2019
地域
安徽省池州市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《条例》)第四条的规定,青阳县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作,具有作出房屋征收决定的行政职权,故本案征收主体合法。本案征收房屋所涉及的项目系根据城市规划建设要求,改善城区环境和提升居住品质,为此而进行的房屋征收符合公共利益的需要。根据当事人的诉辩情况,归纳本案的争议焦点有二:一是;二是被诉行为的作出是否符合法定程序。 一、关于青阳县政府作出的被诉行政征收决定事实依据及法律依据是否充分,所涉建设活动是否符合相关规划和计划的问题。根据《条例》第九条第一款规定,确需征收房屋的各项建设活动,应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建,应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。青阳县政府在作出被诉行政行为之前,已经制定了《青阳县2019年政府性投资项目计划表》,并就涉案建设活动是否符合相关规划征求了有关行政机关的意见,青阳县发展和改革委员会、青阳县国土资源局、青阳县住房和城乡建设委员会分别出具意见称涉案建设项目符合青阳县年度国民经济和社会发展规划、青阳县土地利用总体规划、青阳县城

摘要

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《条例》)第四条的规定,青阳县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作,具有作出房屋征收决定的行政职权,故本案征收主体合法。本案征收房屋所涉及的项目系根据城市规划建设要求,改善城区环境和提升居住品质,为此而进行的房屋征收符合公共利益的需要。根据当事人的诉辩情况,归纳本案的争议焦点有二:一是;二是被诉行为的作出是否符合法定程序。 一、关于青阳县政府作出的被诉行政征收决定事实依据及法律依据是否充分,所涉建设活动是否符合相关规划和计划的问题。根据《条例》第九条第一款规定,确需征收房屋的各项建设活动,应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖17行初31号 原告朱长照,男,汉族,1962年10月19日出生,住安徽省池州市青阳县。 原告袁立志,男,汉族,1963年4月15日出生,住安徽省池州市。 原告龚国富,男,汉族,1958年5月21日出生,住安徽省池州市青阳县。 原告谢荷花,女,汉族,1960年10月8日出生,住安徽省池州市青阳县。 原告卢翠凤,女,汉族,1967年5月20……