土地承包经营权互换合同纠纷 (2017)云06民终1876号

案号
(2017)云06民终1876号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
土地承包经营权互换合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条的规定:“土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定,有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准,不得将承包地用于非农建设。”,本案熊瑞举与熊国才达成的互换承包地耕种的口头协议,该协议至今双方已履行多年,并未违反法律政策的规定,所以对双方以及各自的家庭成员(即参与各自的家庭承包土地的成员)在土地承包经营期限内均具有约束力。双方互换土地耕种后,虽未申请变更登记,但并不影响协议的效力,双方多年来均各自耕种互换所得的土地,从客观上讲双方达成的互换土地的协议已生效并一直在履行,至于熊瑞勇、熊瑞奎主张的协议附解除条件,所附的解除条件,熊国才、熊瑞文不予认可,且熊瑞勇、熊瑞奎也未举证证明所附的解除条件存在,所以熊瑞勇、熊瑞奎的该主张不予认定。至于熊瑞勇、熊瑞奎主张熊瑞文利用换得的长田的土地用于制作堆放水泥砖,改变了土地用途,所以要求解除土地互换合同的主张。熊国才、熊瑞文利用该换得的土地用于制作堆放水泥砖属实,但并未在该土地上修建永久性的建筑物,制作堆放水泥砖是临时行为,该行为也不能界定为利用土地用于非

摘要

根据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条的规定:“土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定,有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准,不得将承包地用于非农建设。”,本案熊瑞举与熊国才达成的互换承包地耕种的口头协议,该协议至今双方已履行多年,并未违反法律政策的规定,所以对双方以及各自的家庭成员(即参与各自的家庭承包土地的成员)在土地承包经营期限内均具有约束力。双方互换土地耕种后,虽未申请变更登记,但并不影响协议的效力,双方多年来均各自耕种互换所得的土地,从客观上讲双方达成的互换土地的协议已生效并一直在履行,至于熊瑞勇、熊瑞奎主张的协议

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终1876号上诉人(原审原告):熊瑞勇,男,汉族,生于1965年1月1日,云南省威信县人,住威信县。上诉人(原审原告):熊瑞奎,男,汉族,生于1977年4月20日,云南省威信县人,住威信县,上诉人(原审第三人):熊瑞举,男,汉族,生于1959年3月11日,云南省威信县人,住威信县。被上诉人(原审被告):熊国才,男,汉族,生于1936年2……