民间借贷纠纷 （2018）豫02民终4303号

本案吴化银、韩胜楠原系合伙关系，吴化银与韩胜楠最初准备合伙开办养狗场，后因合作无法进行，双方签订一份协议，约定吴化银撤资，并将吴化银投入的20万元转为借款借给韩胜楠，并约定在狗场房子拆迁并拿到拆迁款后由韩胜楠一次性还给吴化银。该协议系吴化银与韩胜楠为解除合伙约定所签，双方均应遵照履行，但是，双方约定还款日期并非确定期限，该房屋是否拆迁何时拆迁并不具有确定性，因此，一审法院院认为，吴化银现可以要求韩胜楠归还该款项，对吴化银诉求归还借款200000元，一审法院予以支持。关于吴化银对海棠的诉求，无论前期的合伙关系还是后期转化的借款关系，海棠均不是本案承担责任的适格主体，故对此诉求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，韩胜楠归还吴化银借款200000元；二、驳回吴化银对海棠的诉讼请求；三、驳回吴化银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由韩胜楠承担。本

本案吴化银、韩胜楠原系合伙关系，吴化银与韩胜楠最初准备合伙开办养狗场，后因合作无法进行，双方签订一份协议，约定吴化银撤资，并将吴化银投入的20万元转为借款借给韩胜楠，并约定在狗场房子拆迁并拿到拆迁款后由韩胜楠一次性还给吴化银。该协议系吴化银与韩胜楠为解除合伙约定所签，双方均应遵照履行，但是，双方约定还款日期并非确定期限，该房屋是否拆迁何时拆迁并不具有确定性，因此，一审法院院认为，吴化银现可以要求韩胜楠归还该款项，对吴化银诉求归还借款200000元，一审法院予以支持。关于吴化银对海棠的诉求，无论前期的合伙关系还是后期转化的借款关系，海棠均不是本案承担责任的适格主体，故对此诉求，一审法院不予支持。

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终4303号上诉人（原审被告）：韩胜楠，女，汉族，1984年6月15日生，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：吴化银，男，汉族，1968年11月7日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：平多忠，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。原审被告：海棠，女，回族，1961年2月10日生，住河南省开封市鼓楼区。上……