生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）锡民终字第2970号

用人单位与劳动者应当按照法律的规定行使各自的权利、履行相应的义务。本案中，赵祥云于2013年4月5日在丰源公司工作中受伤，应当获得相应的赔偿。工伤认定是伤者获得工伤保险待遇的前提和依据，因赵祥云工伤认定申请超过法定期限，人保局对该申请不予受理，且丰源公司也不认可赵祥云所受伤害为工伤，因此虽然司法程序裁决2013年4月5日赵祥云与丰源公司存在劳动关系，但赵祥云不能通过工伤保险途径获得救济。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。该规定没有排除伤者在不能按《工伤保险条例》的规定获得救济时，可以通过一般民事赔偿的途径获得救济。而且，《中华人民共和国安全生产法》规定“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。”根据有伤害就有救济的原则，赵祥云有权提起本案诉讼，以求获得伤害救济。只是在普通民事损害赔偿诉讼中，应根据侵权责

用人单位与劳动者应当按照法律的规定行使各自的权利、履行相应的义务。本案中，赵祥云于2013年4月5日在丰源公司工作中受伤，应当获得相应的赔偿。工伤认定是伤者获得工伤保险待遇的前提和依据，因赵祥云工伤认定申请超过法定期限，人保局对该申请不予受理，且丰源公司也不认可赵祥云所受伤害为工伤，因此虽然司法程序裁决2013年4月5日赵祥云与丰源公司存在劳动关系，但赵祥云不能通过工伤保险途径获得救济。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2970号上诉人（原审被告）无锡丰源机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道蒋洞村陆巷上。法定代表人袁燕，该公司总经理。委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵祥云。委托代理人陈胜百，江苏屹杰律师事务所律师。上诉人无锡丰源机械制造有限公司（以下简称丰源公司）因与被上诉人赵祥云生命权、健康权、身体权纠纷一案，……