提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁14民终1170号

本案双方当事人的主要争议焦点：魏安凯、锦尚公司、朱连智是否对孙明刚的受伤承担赔偿责任。孙明刚主张魏安凯、锦尚公司承担赔偿责任，魏安凯辩称已将光伏安装工作转让给朱连智，孙明刚受朱连智雇佣，孙明刚在工作中未尽到安全注意义务，应承担一定责任；锦尚公司辩称，其单位与魏安凯是安装承揽合同关系，该安装工作不需要特殊资质，其单位不应承担责任，孙明刚在工作中也未尽到安全注意义务，对摔伤有一定过错，应承担一定责任；朱连智辩称，该案与朱连智没有任何关系，不应承担责任。一审法院认为，证人包玉国出庭作证，能证明系魏安凯联系的包玉国，让其联系两、三个人到武城县郝王庄镇政府施工，通过魏安凯及锦尚公司的答辩意见也可以看出，锦尚公司将光伏安装工作承包给魏安凯，魏安凯虽称又将该安装工作转让给朱连智，但朱连智不认可，魏安凯也未提交相关证据，故对魏安凯辩称将该安装工作转让的朱连智的抗辩理由不予采信。孙明刚关于锦尚公司将工程非法分包给魏安凯，锦尚公司应承担赔偿责任的主张，因锦尚公司与魏安凯均辩称该安装工作不需要特殊资质，且孙明刚未能提交该安装工作需要特殊资质的证据，故一审法院不予支持。孙明刚接受魏安凯的指示从事劳动活动，魏安

魏安凯、孙明刚提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1170号上诉人（原审被告）：魏安凯，男，1990年4月28日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周明军，山东韵法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙明刚，男，1970年7月27日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王衍森，山东雁震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东锦尚能源科技有限公司，住所地山东……