确认合同效力纠纷 （2021）辽01民终8226号
裁判要旨
《人民调解法》规定，人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。村民委员会、居民委员会设立调解委员会。村民委员会、居民委员会的人民调解委员由村民会议或者村民代表会议、居民会议推选产生。本案各方当事人签署的房产纠纷调解协议书加盖了沈阳市于洪区北陵街道小转弯社区居民委员会的公章。因此，本案不属于法院受理的人民调解协议的案件范围。本院认为，一审法院在未查明沈阳市于洪区北街道小转湾社区居民委员会是否属于人民调解委员会的情况下，径行认定《房产纠纷调解协议书》属于人民调解协议而裁定驳回起诉不当。且即使该协议书为人民调解协议，根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条的规定，请求撤销人民调解协议属于人民法院受理案件范围，故一审法院以本案不属于人民法院是受理的人民调解协议的案件范围，裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初14052号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 周啟星审判员 朱闻
摘要
《人民调解法》规定，人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。村民委员会、居民委员会设立调解委员会。村民委员会、居民委员会的人民调解委员由村民会议或者村民代表会议、居民会议推选产生。本案各方当事人签署的房产纠纷调解协议书加盖了沈阳市于洪区北陵街道小转弯社区居民委员会的公章。因此，本案不属于法院受理的人民调解协议的案件范围。本院认为，一审法院在未查明沈阳市于洪区北街道小转湾社区居民委员会是否属于人民调解委员会的情况下，径行认定《房产纠纷调解协议书》属于人民调解协议而裁定驳回起诉不当。且即使该协议书为人民调解协议，根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条的规
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8226号上诉人（原审原告）：刘国艳，女，1956年4月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孔伶荣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：刘国凤，女，1947年7月17日……