买卖合同纠纷 （2018）冀02民辖终136号
裁判要旨
被上诉人为接受货币一方，并以���作为合同履行地没有事实及法律依据。请求撤销唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208民初866号民事裁定，将本案移送迁西县人民法院审理。被上诉人张俊廷未提出书面答辩。本院经审查认为，被上诉人因买卖合同纠纷诉至唐山市丰润区人民法院，请求上诉人给付货款，并提供了欠条、过磅单等证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。现双方未提供约定合同履行地的证据。被上诉人向上诉人索要货款，争议标的为给付货币，被上诉人住所地在唐山市丰润区，故唐山市丰润区为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。唐山市丰润区人民法院作为合同履行地人民法院有权受理本案。综上，上诉人所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
摘要
迁西县齐心钢渣处理厂与张俊廷买卖合同纠纷管辖民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民辖终136号上诉人（原审被告）:迁西县齐心钢渣处理厂。投资人：张连泉。被上诉人（原审原告）:张俊廷。上诉人迁西县齐心钢渣处理厂因买卖合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208民初866号民事裁定，向本院提出上诉。……