离婚纠纷 （2021）辽01民终11104号

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但长期分居导致夫妻感情不和。原告张某系第二次诉讼离婚，法院驳回原告诉请后已过六个月，双方仍未能和好，且双方分居已满两年，足证夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于被告提出要求原告赔偿100000元损失的问题，被告的主张于法无据，不予支持。关于被告李某要求原告偿还原告女儿债务的问题，因债务问题涉及案外人，不予一并审理，被告应另行告诉。关于被告提出分割原告在美国的收入的问题，被告提供的证据不足以认定原告收入情况，属于证据不足，可待证据充分后另案告诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币300元、公告费300元（原告已垫付），由原、被各负担300元。二审中。本院二审依法确认的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，对于上诉人提出应由对方承担婚姻不忠的赔偿责任，但其未能提供充分的证据加以证明，故不予采信。对于上诉人提出对方拿着共同财产在美国开

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但长期分居导致夫妻感情不和。原告张某系第二次诉讼离婚，法院驳回原告诉请后已过六个月，双方仍未能和好，且双方分居已满两年，足证夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于被告提出要求原告赔偿100000元损失的问题，被告的主张于法无据，不予支持。关于被告李某要求原告偿还原告女儿债务的问题，因债务问题涉及案外人，不予一并审理，被告应另行告诉。关于被告提出分割原告在美国的收入的问题，被告提供的证据不足以认定原告收入情况，属于证据不足，可待证据充分后另案告诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11104号上诉人(原审被告)：李某，男，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市普湾新区。委托诉讼代理人：王宇，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某，女，朝鲜族，中国国籍，住美国。委托诉讼代理人：李某2，女，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。上诉人李某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服中华人共和国辽……