供用水合同纠纷 （2015）塔民一终字第894号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人朱宝山为上诉人张建立供用水的事实存在，且上诉人朱宝山在一审时和上诉状中对总水费18272.86元没有异议，故上诉人张建立应当支付除去预交水费3000元后所剩余的15272.86元用水费用。上诉人张建立主张已支付过15272.86元，但在一、二审中均未提供任何证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。故对上诉人张建立主张已付过水费15272.86元，不应再支付的上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334元，投递费100元，合计434元，由上诉人张建立负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘　宏审　判　员　　李国兴代理审判员　　盛成盼二〇一五

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人朱宝山为上诉人张建立供用水的事实存在，且上诉人朱宝山在一审时和上诉状中对总水费18272.86元没有异议，故上诉人张建立应当支付除去预交水费3000元后所剩余的15272.86元用水费用。上诉人张建立主张已支付过15272.86元，但在一、二审中均未提供任何证据予以证明，应当承担举

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第894号上诉人（原审被告）：张建立，男，1972年10月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：朱宝山，男，1968年5月10日出生，汉族，农民。上诉人张建立因与被上诉人朱宝山供用水合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2015）乌民一初字第1063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月12……