民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终2423号

合法的借贷关系受法律保护。针对双方当事人争议的焦点，分别阐述如下：一、本案原告起诉是否超过诉讼时效？我国民法通则第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。本案双方当事人约定的还款期限为2015年2月1日，到期后，被告经原告催要最后一次还款时间为2016年2月6日，原告起诉时间为2017年2月13日，故未超过我国民法通则规定的二年期间的诉讼时效；二、本案系因房屋租赁合同及借款合同产生的纠纷，能否合并处理？被告王卫兵向原告陈冬静出具的借条借款金额内虽包含有房屋租金及水电费，但双方当事人对房屋租金及水电费没有争议，且双方在结算时已将上述租金、水电费转换为借款，故从减少当事人讼累及诉讼方便原则，应合并处理；三、本案原告主张的借款本金如何确定？从本案查明的事实来看，原、被告系熟人关系，在2013年7月至2013年12月，多次发生借贷关系，截止到2015年1月，被告将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具47.5万元的借据，该借款金额实际包含了借款本金、前期利息及租金、水电费，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的司法解释的规定

合法的借贷关系受法律保护。针对双方当事人争议的焦点，分别阐述如下：一、本案原告起诉是否超过诉讼时效？我国民法通则第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。本案双方当事人约定的还款期限为2015年2月1日，到期后，被告经原告催要最后一次还款时间为2016年2月6日，原告起诉时间为2017年2月13日，故未超过我国民法通则规定的二年期间的诉讼时效；二、本案系因房屋租赁合同及借款合同产生的纠纷，能否合并处理？被告王卫兵向原告陈冬静出具的借条借款金额内虽包含有房屋租金及水电费，但双方当事人对房屋租金及水电费没有争议，且双方在结算时已将上述租金、水电费转换为借款，故

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2423号上诉人（原审被告）：王卫兵，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，现住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：谢俊杰，湖北率责律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、案外和解等特别授权。被上诉人（原审原告）：陈冬静，男，1980年11月1日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：罗俊……