民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初21677号

本案的争议焦点是被告与第三人之间是否存在借贷关系。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷关系的成立须借贷双方就借款意思表示一致，并已现实交付借款。 而原告提供的第三人的借记卡交易明细，仅能证明第三人曾向被告转账144000元的事实，不能证明被告与第三人之间具有借款的合意。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告凭第三人向被告的借记卡交易明细、原告与第三人之间签订的《债权转让协议》提起民间借贷诉讼，原告对第三人与被告之间借贷关系存在完成了初步举证，但被告辩称案涉款项系支付另一借款的利息，并提供了证据证明，被告有经济实力，没有必要向第三人借款。 被告的抗辩及举示的证据使得其与第三人之间存在借贷关系这一待证事实处于

王德芳与郑尚斌民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初21677号 原告：王德芳，女，1976年11月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。 被告：郑尚斌，男，1974年7月2日出生，汉族，四川省岳池县。 委托诉讼代理人：郝瑶，重庆巨力律师事务所律师。 第三人：涂兆云，男，1974……