民间借贷纠纷 （2021）黔27民终2909号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。被告润嘉房地产公司福泉分公司因资金周转困难向原告借款，虽原告系通过银行转账向被告当时的出纳张敏个人账户转账20万元，但由于当日被告润嘉房地产公司福泉分公司向原告出具收款单，并在借款后持续性的向原告归还借款，故原、被告之间构成借贷合同关系，被告依法应当向原告承担偿还的民事责任。对于原、被告借款本金及借款利率的认定问题，双方争议较大，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。被告润嘉房地产公司福泉分公司因资金周转困难向原告借款，虽原告系通过银行转账向被告当时的出纳张敏个人账户转账20万元，但由于当日被告润嘉房地产公司福泉分公司向原告出具收款单，并在借款后持续性的向原告归还借款，故原、被告之间构成借贷合同关系，被告依法应当向原告承担偿还的民事责任。对于原、被告借款本金及借款利率的认定问题，双方争议较大，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2909号上诉人（一审被告）：贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司，住所地贵州省福泉市。法定代表人：张承洋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡仁贵，贵州仁贵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：卢启江，男，1968年1月15日生，汉族，贵州省福泉市人，现住。委托诉讼代理人：谢向平，贵州煜众律师事务所律师。上诉人贵州润嘉房地产……