危险驾驶 （2019）粤03刑终2457号

上诉人高斐莎的行为构成危险驾驶罪。上诉人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。上诉人认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚。对于上诉人所提上诉理由，经查，上诉人检举的吸毒行为属于一般违法行为，并非犯罪行为，故上诉人检举他人吸毒的行为不符合立功的构成要件，其所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人醉酒驾驶机动车在城市快速道路行驶，原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人请求改判的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十月二十九日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人高斐莎的行为构成危险驾驶罪。上诉人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。上诉人认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚。对于上诉人所提上诉理由，经查，上诉人检举的吸毒行为属于一般违法行为，并非犯罪行为，故上诉人检举他人吸毒的行为不符合立功的构成要件，其所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人醉酒驾驶机动车在城市快速道路行驶，原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人请求改判的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2457号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）高斐莎（曾用名高斐荷），男，1984年2月13日出生,汉族，大学本科文化，户籍所在地：东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被抓获并被深圳市公安局取保候审。深圳市福田区人民检察院于2019年8月2日重新对其取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田……