股权转让纠纷 （2018）鄂05民终484号

李松、大通公司于2017年7月8日签订的股权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，协议合法有效。李松、大通公司在协议中约定退还所转让股权的条件，亦系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定。李松按约定将其持有的旅游客运公司30%的股权转让给大通公司后，大通公司未按约定在2017年8月7日前偿还以李松个人名义在民生银行所借的已用于旅游客运公司生产经营的250万元，也未按约定在2017年8月7日前将李松抵押给民生银行的抵押资产置换出来，已符合双方在股权转让协议中约定的退还所转让股权的条件，因此，李松要求大通公司退还已转让股权的诉讼请求符合双方约定和法律规定，其请求应予支持。至于大通公司所抗辩的各股东实际投资数额与其原持股比例不相匹配的问题，不是本案审理范围，双方应另行通过合法途径解决。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：大通公司于判决生效之日起十日内将从李松处受让的宜昌大通旅游客运有限公司30%的股权退还给李松，并协助李松办理股权变更登记手续。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中

宜昌市大通出租车有限公司、李松股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终484号上诉人(原审被告)：宜昌市大通出租车有限公司，住所地宜昌市猇亭区金猇大道150号，统一社会信用代码91420500090594331R。法定代表人：杨海文，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：李松，男，汉族，1970年9月21日出生，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：冉彦国，湖北楚贤律师事务所律师。上诉人宜昌市大通出租车有限……