股权转让纠纷 （2017）粤03民终20851号
裁判要旨
本案系股权转让纠纷。关于汪某应否向李某松支付股权转让款的问题。汪某于2013年8月14日向李某松出具的《欠款证明》，明确载明因受让唐X网络公司、新唐X广告公司股权，截至2013年8月14日，汪某欠李某松款项115565元。该《欠款证明》有汪某签名并按捺指印。广东南天司法鉴定所于2017年6月12日、2017年8月17日分别作出《广东南天司法鉴定所文书鉴定意见书》（粤南[2017]文鉴字第224号）、《广东南天司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书》（粤南[2017]痕鉴字第1868号），鉴定意见为《欠款证明》落款处签名字迹与汪某书写的字迹样本是同一人书写，《欠款证明》上签名处指印是由样本捺印人汪某左手食指捺印形成。故可以认定该《欠款证明》系汪某真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。汪某主张其受让的唐X网络公司股权系由赵某维向其转让，但李某松于一审期间提交的其与赵某维于2011年6月18日签订的《协议证明》，可以证明赵某维系代李某松持有唐X网络公司股权，且汪某未提供证据证明其曾向赵某维支付过受让唐X网络公司股权的转让款。汪某主张其于2011年7月11日已向李某松支付新唐X广
摘要
汪某与李某松合同纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终20851号上诉人（原审被告）：汪某，男，汉族。委托诉讼代理人：冯楚，广东融关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某松，男，汉族。委托诉讼代理人：周驰，广东国晖律师事务所律师。上诉人汪某因与被上诉人李某松股权转让纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初15663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月……