民间借贷纠纷 (2017)鲁05民终161号
裁判要旨
原告主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权,应对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容等事实承担举证责任。原告提交的收款凭证明确记载原告支付的款项为股东入股款;被告提交的职工入股分红明细表证明原告自2005年至2012年,分别以30%、20%不同的分红比列取得分红。综上,原告提交的证据不能证明原、被告之间存在民间借贷关系。原告的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告李加德的诉讼请求。案件受理费25元,减半收取13元,由原告李加德负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求提交了红盾网查询的库尔勒工贸公司的企业信用信息公示报告1份,证明:1.库尔勒工贸公司的股权结构为:吴志高、吴向群、张京峰各出资额80000元,股权比例各为16%,而被上诉人胜华实业公司出资额260000元,所占该公司股权比例为52%。与被上诉人一审中所称“收77名职工股款416000元、由吴志高、吴向群、张京峰代持股份”的陈述严重不符;2.结合被上诉人在一审中所提交的库尔勒工贸公司营业执照,该公司为国有控股公司,国有资产在该公司的股权结构中应当占控制地位。该公
摘要
原告主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权,应对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容等事实承担举证责任。原告提交的收款凭证明确记载原告支付的款项为股东入股款;被告提交的职工入股分红明细表证明原告自2005年至2012年,分别以30%、20%不同的分红比列取得分红。综上,原告提交的证据不能证明原、被告之间存在民间借贷关系。原告的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告李加德的诉讼请求。案件受理费25元,减半收取13元,由原告李加德负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求提交了红盾网查询的库尔勒工贸公司的企业信用信息公示报告1份,证明
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终161号上诉人(原审原告):李加德,男,1963年12月5日出生,汉族,胜利油田胜华实业有限责任公司职工,住东营市东营区。委托诉讼代理人:范晶,山东康桥(东营)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胜利油田胜华实业有限责任公司,住所地东营市东营区西二路华安街169号,统一社会信用代码91370500706240241R。法定代表人:杨……