财产损害赔偿纠纷 （2019）川07民终1867号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以的证明。本案中，原告诉称被告所有的27幢4单元502号房屋物品坠落致其车辆天窗损坏，但其所举证据均不能证明车辆受损系由被告房屋高空坠物所致。同时，原告诉称致害时间与其发现车辆受损的时间相隔12日之久，原告所举证据亦不能排除其车辆受损系由其他原因所致。物业公司出具的《情况说明》仅能证明原告在2019年3月2日上午通过电话反映其车辆受损的事实以及在物业公司处调取监控的事实，其上载明“发现在2月18日下午2点过，27-4-502业主安排装修施工正在拆除外阳台钢结构，并有物品（视频中物品名称、形状、大小等情况无法识别）掉落于车上”的内容与原告所举监控视频显示的内容不一致，故对该说明内容不予采信。综上，对原告要求被告赔偿修车费用的诉讼请求，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回原告彭鹏的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人彭鹏与被上诉人王琼均无新证据提交，二审审理查明的事实与一审审理查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案应围绕上诉人的上诉请求进行审理。本案的争议焦点:上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以的证明。本案中，原告诉称被告所有的27幢4单元502号房屋物品坠落致其车辆天窗损坏，但其所举证据均不能证明车辆受损系由被告房屋高空坠物所致。同时，原告诉称致害时间与其发现车辆受损的时间相隔12日之久，原告所举证据亦不能排除其车辆受损系由其他原因所致。物业公司出具的《情况说明》仅能证明原告在2019年3月2日上午通过电话反映其车辆受损的事实以及在物业公司处调取监控的事实，其上载明“发现在2月18日下午2点过，27-4-502业主安排装修施工正在拆除外阳台钢结构，并有物品（视频中物品名称、形状、大小等情况无法识别）掉落于车上”的内容与原告所举监控视频显示的

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1867号 上诉人（原审原告）：彭鹏，男，生于1987年12月14日，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王东军，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王琼，女，1982年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蒋丹，四川齐飞律师事务所律师。 委托诉讼代理……