借款合同纠纷 （2019）甘0902民初3816号

原、被告之间签订的《个人借款/保证担保合同》、《个人借款/抵押担保合同》等均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 合同签订后，双方均应按约定履行相应的义务。 原告向被告田某发放贷款后，被告田某应按约定偿还借款本息，故对原告要求被告田某偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。 被告田某辩称其仅承担自己使用的30万元还款责任，其向原告借款后，与景海元之间对借款如何使用的约定，不影响其在本案中借款人的身份，故对被告田某的辩解意见不予采信。 被告孙某并未在借款合同中签字，原告无证据证实涉案借款系用于被告田某、孙某的家庭共同生活，故对其要求被告孙某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 合同虽约定逾期利率在借款利率的基础上上浮50%，但双方在贷款发放通知单中均确认逾期年利率为12.077%，故对2019年3月20日起的逾期利息应按照年利率12.077%计算。 合同虽约定律师费等实现债权的费用由被告承担，但律师费并未实际产生，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。 被告周某、李某、薛某为该笔借款提供连带责任保证，其应对本案的借款本息承担连带清偿

酒泉农村商业银行股份有限公司西大街支行与田某、孙某等借款合同纠纷一审民事判决书

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3816号原告：酒泉农村商业银行股份有限公司西大街支行,社会统一信用代码91620900063902001A。 负责人：程某。 委托诉讼代理人：段某。 委托诉讼代理人：于某。 被告：田某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。 被告：孙某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。 被告：周某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。 被告：李某，甘肃省酒泉市……