民间借贷纠纷 (2017)湘06民终1914号
裁判要旨
于三林与杨卫国签订《个人借款合同》、于红、佳鑫房地产、宏达木业签订《担保合同》、《单位担保合同》均是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。杨卫国与李要军签订《债权转让协议书》并以手机短信通知于三林,《债权转让协议书》发生法律效力,于三林理应直接向李要军偿还上述欠款本息。于红、佳鑫房地产、宏达木业亦应对上述欠款本息承担相应的连带担保责任。综上所述,依据《中华人民共和合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条,《中华人民共和担保法》第二十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之判决,一审法院判决:一、被告于三林自判决生效后十日内偿还原告李要军欠款4281518元及利息(其中1084060元自2014年12月19日起、846751元自2015年2月18日起、2350707元自2014年11月7日起均按月利率2%计算,计算至欠款还清之日时止);二、被告于红、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司对上述欠款4281518元及利息承担连带清偿责任;三、被告汨罗市宏达木业有限公司对上述欠款中的3434767元及利息承担连带清偿责
摘要
于三林与杨卫国签订《个人借款合同》、于红、佳鑫房地产、宏达木业签订《担保合同》、《单位担保合同》均是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。杨卫国与李要军签订《债权转让协议书》并以手机短信通知于三林,《债权转让协议书》发生法律效力,于三林理应直接向李要军偿还上述欠款本息。于红、佳鑫房地产、宏达木业亦应对上述欠款本息承担相应的连带担保责任。综上所述,依据《中华人民共和合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条,《中华人民共和担保法》第二十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之判决,一审法院判决:一、被告于三林自判决
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终1914号上诉人(原审被告):于三林,男,汉族,1964年2月20日出生,住汨罗市。上诉人(原审被告):于红,男,汉族,1985年10月7日出生,住址同上。上诉人(原审被告):汨罗市佳鑫房地产开发有限公司,住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人于三林,该公司总经理。上诉人:汨罗市宏达木业有限公司,住所地汨罗市白水镇毛岭村村民委员会。……