买卖合同纠纷 （2014）昆民二终字第772号

一、买卖关系主体。本案中，赵宁以“云南兴林汽车贸易有限公司世博车市经理”名义与原告建立买卖关系，随后，被告以《机动车销售统一发票发票联》确认（或者追认）了赵宁的行为效力，对原告而言，此时赵宁的行为属于职务行为（或者授权行为），被告应当以买卖关系中的出卖人身份向作为买受人的原告承担车辆买卖合同中的卖方责任。二、法律适用。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”的规定，该法律调整的是消费者为“生活需要”购买、使用商品或者接受服务的行为，而本案原告自认车辆同时由原告个人和昆明多广贸易有限公司使用，而且昆明多广贸易有限公司将车辆用于公司经营，故该商品用途不具有单一属性，原告显然不属于法律规定“为生活消费需要”而“购买、使用商品或者接受服务”的“消费者”范畴，本案在确定民事责任时不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》对消费者权益的保护规定，而应当按照法律对买卖合同的规定确定合同当事人的民事责任。三、出卖人的标的物质量瑕疵担保责任。被告作为本案买卖关系中的出卖人，其依法负有标的物瑕

一、买卖关系主体。本案中，赵宁以“云南兴林汽车贸易有限公司世博车市经理”名义与原告建立买卖关系，随后，被告以《机动车销售统一发票发票联》确认（或者追认）了赵宁的行为效力，对原告而言，此时赵宁的行为属于职务行为（或者授权行为），被告应当以买卖关系中的出卖人身份向作为买受人的原告承担车辆买卖合同中的卖方责任。二、法律适用。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”的规定，该法律调整的是消费者为“生活需要”购买、使用商品或者接受服务的行为，而本案原告自认车辆同时由原告个人和昆明多广贸易有限

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第772号上诉人（原审原告）高恒，男，1977年7月23日出生，汉族，云南省昆明市人。委托代理人谭蜀云，云南笃诚律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李瑞昕，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）云南兴林汽车贸易有限公司。住所地：云南省昆明市五华区二环西路***号。法定代表人牛国胜，该公司总经理。委托代理人徐国功、……