保险纠纷 （2013）德中商终字第87号

原告提交的保险单和（2011）黔民初字第1424号民事判决书均符合证据要件，应依法确认其证据效力，可确认原、被告之间的保险合同合法有效，原、被告之间存在保险合同关系，原告的损失数额为215442元。原告的损失数额未超过保险金额且原告至今未获得赔偿，原告向被告主张理赔，符合双方的约定，依法应予支持。被告对原告主张的诉讼费4532元有异议，认为是原告与侵权人之间纠纷的费用，不是向保险公司主张权利时的费用，不应由保险公司承担。根据《保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该费用属于支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告辩称太平洋财险毕节支公司应赔偿原告的2000元已赔付，原告没去领取，未提供相应证据，不予采信，被告赔付原告该费用后，可向毕节支公司追偿。依据《保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告在赔付原告后，可在其赔付金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利

原告提交的保险单和（2011）黔民初字第1424号民事判决书均符合证据要件，应依法确认其证据效力，可确认原、被告之间的保险合同合法有效，原、被告之间存在保险合同关系，原告的损失数额为215442元。原告的损失数额未超过保险金额且原告至今未获得赔偿，原告向被告主张理赔，符合双方的约定，依法应予支持。被告对原告主张的诉讼费4532元有异议，认为是原告与侵权人之间纠纷的费用，不是向保险公司主张权利时的费用，不应由保险公司承担。根据《保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该费用属于支付的必要的、合理的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中商终字第87号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区大学西路****号。负责人：孙春龙，该公司总经理。委托代理人：陈万栋，男，1976年6月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：平原县恒源物流运输有限公司。住所地：平原县王打卦乡新桥村。法定代表人：石克，该公司经理。委托代理人：李任涛，山东中鲁……