治安管理（治安） （2018）冀11行终107号
裁判要旨
根据行政处罚种类法定的基本原则，训诫并非行政处罚的一种，其仅是公安机关对行政相对人不当行为的一种告知和劝阻，北京当地公安机关未履行行政案件的立案、查获和移交等手续，并不影响其所作《训诫书》的真实性，也不能否认王希合到中南海周边信访的客观违法事实；北京市公安机关对王希合的非访行为予以训诫并非行政处罚措施，故城县公安局作为王希合居住地的公安机关，将王希合从非访地带回并对其违法行为予以行政处罚，程序合法，不存在违反“一事不再罚”原则的问题。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，对王希合的行政撤销请求应当依法予以驳回，其赔偿请求亦应当依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王希合的诉讼请求。上诉人王希合不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称，结果发生在北京，故城县公安局作出行政处罚前，没有依法提供上诉人在何时何地实施了何种应当受到其处罚扰乱公共场所秩序行为的事实。北京警方提供的政府信息答复告知书、登记回执，故城警方出具的训诫书，均没有记载上诉人构成违反治安管理的违法行为。上诉人行为未达到立案的标准，训诫书只能证明上诉人没有违法，是上访
摘要
王希合、故城县公安局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）冀11行终107号上诉人（原审原告）王希合，男，1962年5月11日出生，汉族，住故城县。被上诉人（原审被告）故城县公安局，住所地故城县郑口镇平安大道。法定代表人杨磊，局长。委托代理人王会芝，故城县公安局法制大队教导员。委托代理人王瑜，故城县公安局夏庄派出所副所长。被上诉人（原审被告）故城县人民政府，住所地故城县康宁路**。法定代表人王立峰，县……