排除妨害纠纷 （2013）定中民一终字第368号

被上诉人杨顺顺与上诉人杨兴定门前的地方通行，是否为被上诉人向外通行的唯一通道，已被已发生法律效力的陇西县人民法院（2013）陇首民初字第132号民事判决所确认，该判决强制执行后，上诉人又在被上诉人必经的道路上用树枝等杂物堵塞，造成被上诉人农作物无法拉运，严重影响其生产、生活，一审判决其停止侵害，排除妨害，恢复道路畅通，不得在原告通行的道路上设置障碍的判决正确，二审予以确认。上诉人关于一审认定事实不清，被上诉人通行的地方是其自己的门滩，具有绝对的使用权。一审认定上诉人门前门滩系被上诉人多年通行的唯一通道，显然证据不足的上诉理由不能成立，其要求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费380元，由上诉人杨兴定负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　王利宏二〇一三年十一月十四日书记员　　韦倩雯

被上诉人杨顺顺与上诉人杨兴定门前的地方通行，是否为被上诉人向外通行的唯一通道，已被已发生法律效力的陇西县人民法院（2013）陇首民初字第132号民事判决所确认，该判决强制执行后，上诉人又在被上诉人必经的道路上用树枝等杂物堵塞，造成被上诉人农作物无法拉运，严重影响其生产、生活，一审判决其停止侵害，排除妨害，恢复道路畅通，不得在原告通行的道路上设置障碍的判决正确，二审予以确认。上诉人关于一审认定事实不清，被上诉人通行的地方是其自己的门滩，具有绝对的使用权。一审认定上诉人门前门滩系被上诉人多年通行的唯一通道，显然证据不足的上诉理由不能成立，其要求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）定中民一终字第368号上诉人（原审被告）杨兴定（又名杨新定），男，汉族，1968年8月5日生，甘肃省陇西县人，农民。委托代理人鲜艳平，甘肃笃厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨顺顺，男，汉族，1965年11月22日生，甘肃省陇西县人，农民。上诉人杨兴定因排除妨害纠纷一案，不服（2013）陇首民初字第183号民事判决，向本院提起上诉，本院依法……