公司决议效力确认纠纷 （2021）豫02民终2059号

本案的争议焦点是涉案股东会决议是否符合公司法以及公司章程规定的问题。公司以股东会决议方式解除股东资格，首先要需要具备“公司法司法解释三”第十七条规定的特别条件，其次还要需要符合公司法以及公司章程有关股东会决议程序的要求。魏朋朋是通过受让胡国超所持有的90％股权而取得了金佑公司的股东资格。该公司工商登记材料显示出资期限均为2034年7月15日前足额缴纳完毕。现孙林枫未提交有效证据证明魏朋朋存在抽逃全部出资的行为，故孙林枫以股东会决议方式解除魏朋朋股东资格不具备“公司法司法解释三”第十七条规定的特别条件。此外，涉案股东会决议解除余军丽、魏朋朋的股东资格，是关系股东直接权益和利益的重大决定，也是公司经营活动中的重大事项，虽然该公司的章程和《中华人民共和国公司法》均未对该事项需要表决权的比例作出明确规定，但根据《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款的规定，该决议应当属于至少经过代表三分之二以上有表决权的股东通过才合法有效的范畴。被除名的股东在解除该股东的决议事项上不相应表决权，但在同时解除两名股东的股东资格时，两名拟被解除股东资格的股东对另一名股东是否应被除名享有法定的表决权，也即在拟解除余

本案的争议焦点是涉案股东会决议是否符合公司法以及公司章程规定的问题。公司以股东会决议方式解除股东资格，首先要需要具备“公司法司法解释三”第十七条规定的特别条件，其次还要需要符合公司法以及公司章程有关股东会决议程序的要求。魏朋朋是通过受让胡国超所持有的90％股权而取得了金佑公司的股东资格。该公司工商登记材料显示出资期限均为2034年7月15日前足额缴纳完毕。现孙林枫未提交有效证据证明魏朋朋存在抽逃全部出资的行为，故孙林枫以股东会决议方式解除魏朋朋股东资格不具备“公司法司法解释三”第十七条规定的特别条件。此外，涉案股东会决议解除余军丽、魏朋朋的股东资格，是关系股东直接权益和利益的重大决定，也是公司

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终2059号上诉人（原审原告）：孙林枫，女，汉族，1974年5月27日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：吴照峰，开封市鼓楼区兆丰法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：河南金佑置业有限公司。住所地开封市禹王台区惠济桥街145号。法定代表人：余军丽。被上诉人（原审被告）：余军丽，女，汉族，1976年5月11日生，……