公路货物运输合同纠纷 （2010）浙金商终字第1529号

原告弘原××与被告喻某某、欧阳某某之间的口头货物运输合同合法有效。货物在运输过程中造成灭失，事实清楚，承运人应该对灭失货物承担损害赔偿责任。该营运车辆系被告张某某、喻某某、欧阳某某三人合伙经营，三被告应对运输合同产生的损害赔偿负共同清偿义务。三被告认为货物没有灭失的抗辩，依据不足，不予采纳。依照《中华某某共和国民法通则》第三十五条、《中华某某共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决：由被告张某某、喻某某、欧阳某某赔偿原告货物灭失经济损失163030元，限判决生效后十五日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4323元，减半收取2161.5元，诉讼保全费1570元，合计3731.5元，由原告负担713.5元，由被告张某某、喻某某、欧阳某某负担3018元。宣判后，原审被告张某某、喻某某、欧阳某某不服，向本院提起上诉，称：一、出现数字差异是两磅之间的问题，与上诉人无关。被上诉人提供的两份磅单显示，永康起运磅单中，上诉人的卡车车皮某某为20吨，车皮加货

原告弘原××与被告喻某某、欧阳某某之间的口头货物运输合同合法有效。货物在运输过程中造成灭失，事实清楚，承运人应该对灭失货物承担损害赔偿责任。该营运车辆系被告张某某、喻某某、欧阳某某三人合伙经营，三被告应对运输合同产生的损害赔偿负共同清偿义务。三被告认为货物没有灭失的抗辩，依据不足，不予采纳。依照《中华某某共和国民法通则》第三十五条、《中华某某共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决：由被告张某某、喻某某、欧阳某某赔偿原告货物灭失经济损失163030元，限判决生效后十五日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1529号上诉人（原审被告）：张某某。上诉人（原审被告）：喻某某。上诉人（原审被告）：欧阳某某。三上诉人共同委托代理人：何甲。被上诉人（原审原告）：永康××××材有限公司，住所地：浙江省××××村。法定代表人：吕某某。委托代理人：陈某某。上诉人张某某、喻某某、欧阳某某为与被上诉人永康××××材有限公司（以下简称弘原××）公路货物运输……