名誉权纠纷 （2017）浙03民终3216号

案外人温州晚报分公司因于《温州晚报》上刊登的关于原告的报道与事实不符，曾于2016年5月11日刊登致歉声明。被告原文转载案外人温州晚报分公司刊登的涉案报道时，对该报道与事实不符并不知情，但其在案外人温州晚报分公司就报道不实公开发表致歉声明后仍未将转载的原文删除，存在过错，在一定程度上扩大不实报道的损害后果，构成侵权。但原转载于温州网上的涉案报道事实上已不存在，原告诉请被告停止侵权行为，删除温州网上的该报道，不予支持。虽原告主张其得知被告的侵权行为后，要求被告删除转载的文章，但未能提供相应证据证明，不予采信。综合上述情形，酌情判令被告于温州网上刊登致歉声明，消除影响，内容可参照温州晚报分公司于《温州晚报》上刊登的致歉声明，并承担原告支出的公证费损失820元，但对原告的其他诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告温州日报报业集团有限公司新闻网分公司于本判决生效之日起十日内于www.66wz.com（温州网）上刊登致歉声明；二、被告温州日报报业集团有限公司新闻网分公司于本判决生效之日起十日内支付原告

案外人温州晚报分公司因于《温州晚报》上刊登的关于原告的报道与事实不符，曾于2016年5月11日刊登致歉声明。被告原文转载案外人温州晚报分公司刊登的涉案报道时，对该报道与事实不符并不知情，但其在案外人温州晚报分公司就报道不实公开发表致歉声明后仍未将转载的原文删除，存在过错，在一定程度上扩大不实报道的损害后果，构成侵权。但原转载于温州网上的涉案报道事实上已不存在，原告诉请被告停止侵权行为，删除温州网上的该报道，不予支持。虽原告主张其得知被告的侵权行为后，要求被告删除转载的文章，但未能提供相应证据证明，不予采信。综合上述情形，酌情判令被告于温州网上刊登致歉声明，消除影响，内容可参照温州晚报分公司于《

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3216号上诉人（原审原告）：肖江波，男，1974年8月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审被告）：温州日报报业集团有限公司新闻网分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区公园路105号21层。负责人：张春校。上诉人肖江波与被上诉人温州日报报业集团有限公司新闻网分公司名誉权纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2016）浙0302民初14……