金融借款合同纠纷 （2019）冀08民终1097号

本案事实清楚，原告提供的证据确实充分，被告岳会杰应承担相应的还款责任；对于原告请求被告赵玉雪亦应承担还款责任的主张，因原告认为被告赵玉雪亦是共同借款人，但根据原告提供的借款合同中记载此笔贷款的借款人仅为被告岳会杰，而被告赵玉雪并不是借款人，故对原告的这一理由不予支持；另原告认为被告赵玉雪是被告岳会杰的妻子，此笔贷款属于夫妻共同债务，故被告赵玉雪亦应对此笔贷款承担连带清偿责任的主张，因被告岳会杰作为借款人所借的此笔贷款属于额度贷款，具有循环使用的性质，另此种性质的贷款亦具有不确定的性质，在额度期内借款人可以借贷，也可以还上，也可以还完之后再也不进行继续借款了，被告岳会杰在2016年8月1日以前已经将此笔贷款进行了偿还，后又在2016年8月1日又重新借了一笔200000.00元的贷款，而被告赵玉雪和被告岳会杰在2016年7月15日办理了离婚登记，被告岳会杰在2016年8月1日所借的这笔200000.00元贷款时，被告岳会杰与被告赵玉雪已经解除了婚姻关系，故不能视为2016年8月1日被告岳会杰所借的这笔200000.00元的贷款（即本案原告请求的这笔贷款）为被告岳会杰和被告赵玉雪的夫妻共同债

本案事实清楚，原告提供的证据确实充分，被告岳会杰应承担相应的还款责任；对于原告请求被告赵玉雪亦应承担还款责任的主张，因原告认为被告赵玉雪亦是共同借款人，但根据原告提供的借款合同中记载此笔贷款的借款人仅为被告岳会杰，而被告赵玉雪并不是借款人，故对原告的这一理由不予支持；另原告认为被告赵玉雪是被告岳会杰的妻子，此笔贷款属于夫妻共同债务，故被告赵玉雪亦应对此笔贷款承担连带清偿责任的主张，因被告岳会杰作为借款人所借的此笔贷款属于额度贷款，具有循环使用的性质，另此种性质的贷款亦具有不确定的性质，在额度期内借款人可以借贷，也可以还上，也可以还完之后再也不进行继续借款了，被告岳会杰在2016年8月1日以前已

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1097号上诉人（原审被告）：杨爱军，男，1963年4月28日出生，汉族，教师，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于海奎，男，1963年6月27日出生，汉族，教师，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份……